Skip to content

为什么选择 SuperSpec?

AI 辅助开发的挑战

AI 编码助手正在改变软件开发方式,但也带来了新的挑战:

1. 上下文丢失

传统开发:开发者记住项目细节,多次会话保持连贯
AI 辅助:每次会话重新开始,AI 不记得之前的决策

结果:重复解释需求、不一致的代码风格、遗忘的设计决策

2. 需求模糊

用户:"帮我加个登录功能"
AI:可能产出几十种不同的实现方式

结果:返工、代码质量参差不齐、难以维护

3. 缺乏文档

传统开发:先写设计文档,后写代码
AI 辅助:直接生成代码,跳过设计阶段

结果:技术债务快速积累、新人难以理解代码、维护成本高

SuperSpec 的解决方案

规格先行

需求 → 规格文档 → 任务清单 → 代码实现 → 归档

每个功能都有完整的规格文档,包括:

  • 用户故事和验收标准
  • 功能需求和技术设计
  • 任务分解和进度追踪

上下文经济

约束原因
每个文件 ≤ 300 行适配 AI 上下文窗口
单一职责便于定位和修改
结构化格式AI 更容易解析

双模式工作流

模式产物适用场景
标准模式proposal + tasks简单功能、Bug 修复
增强模式+ spec(支持拆分子 spec )+ design + checklist复杂功能、需要评审

上下文恢复

bash
# 会话结束前
superspec sync        # 保存当前状态

# 新会话开始
/ss-resume           # 恢复上下文

效果:跨会话保持上下文,AI 可以继续之前的工作

核心价值

对开发者

  • 减少返工 - 先规格后代码,避免方向错误
  • 提高效率 - 结构化流程,减少沟通成本
  • 质量保障 - 内置检查清单和验证机制

对团队

  • 知识沉淀 - 每个功能都有完整文档
  • 协作便利 - 统一的工作流程和产物格式
  • 可追溯性 - 从需求到代码的完整链路

对项目

  • 减少技术债 - 规格驱动,文档同步更新
  • 降低维护成本 - 清晰的历史记录
  • 易于交接 - 新人可快速了解项目演变

下一步

基于 MIT 许可发布